Глава СКР просит согласие на дело сочинского судьи
Бывшего судью из Сочи Сергея Богдановича подозревают в получении взятки в 25 миллионов рублей от экс-директора дорожного предприятия, который уже осуждён.
2 июля, 2026, 12:24 21

Александр Бастрыкин обратился в ВККС РФ
Источник:
Председатель Следственного комитета России Александр Бастрыкин обратился в Высшую квалификационную коллегию судей с просьбой дать согласие на возбуждение уголовного дела против Сергея Богдановича. Он занимал должность судьи Лазаревского районного суда Сочи и сейчас находится в отставке.
Сотрудники СКР по Краснодарскому краю выяснили, что 1 июля 2025 года Богданович на территории автозаправочной станции в Сочи через посредников Олега Зенина, Романа Нестеренко и Сергея Хребтенко получил первую часть взятки — 25 миллионов рублей. Всего предполагалось передать 50 миллионов рублей от бывшего директора Дагомысского ДРСУ Сафарбия Напсо.
«Незаконное денежное вознаграждение предназначалось за рассмотрение в отношении последнего уголовного дела в особом порядке и назначение наказания, не связанного с реальным лишением свободы», — сообщили в пресс-службе Следкома.
В отношении Зенина и Нестеренко, обвиняемых по части 4 статьи 291.1 УК РФ (посредничество во взяточничестве), дело рассматривается в суде. Дело Хребтенко выделено в отдельное производство. Самому Богдановичу инкриминируют часть 6 статьи 290 УК РФ (получение взятки в особо крупном размере).
Сафарбий Напсо ранее получил четыре года колонии, но затем реальный срок заменили на условный. По данным Генпрокуратуры, он дал показания на бывшего депутата Госдумы Анатолия Вороновского, заявив, что передал ему взятку в 25 миллионов рублей. Вороновского лишили полномочий и отправили в СИЗО.
Следствие также установило, что Напсо в составе организованной группы с 2018 по 2021 год похитил имущество Дагомысского ДРСУ — транспортные средства и дорожную технику — на сумму более 45 миллионов рублей. В 2019 году с помощью фиктивной документации асфальтобетонный завод, принадлежавший предприятию, был передан подконтрольному лицу за сумму менее 1 миллиона рублей, при том что его реальная стоимость составляла 81 632 278 рублей.
Читайте также
























