Адлерские сады фейхоа и хурмы хотят снести ради футбола

В Сочи продолжается сокращение сельскохозяйственных угодий. Новый конфликт разгорелся вокруг садов фейхоа и хурмы в Адлере, где на месте плодовых деревьев могут появиться футбольные поля.

Фермер Александр Щучкин выращивает три тысячи деревьев хурмы и фейхоа в селе Веселое с 1989 года. Однако его участок, как и многие другие, изъяли в собственность государства после иска Генпрокуратуры РФ о незаконном переводе земель в муниципальную собственность. Суды передали земли Росимуществу, но новые договоры аренды с пользователями до сих пор не заключены.

Несмотря на изъятие, фермер продолжает ухаживать за садом, чтобы деревья не погибли. Недавно стало известно о планах обустроить на этой территории футбольные поля.

Фермеры обратились к депутату Госдумы от сочинского округа Константину Затулину. Парламентарий направил запросы первому заместителю Генерального прокурора РФ Анатолию Разинкину, главе Росимущества Вадиму Яковенко и мэру Сочи Андрею Прошунину.

В запросе депутат указал, что с 28 июля по 26 августа 2026 года в Министерстве природных ресурсов Краснодарского края проходят общественные обсуждения по снятию природоохранной зоны для размещения футбольных полей. Затулин подчеркнул, что строительство спортобъекта не согласовано с Министерством сельского хозяйства РФ, что нарушает Федеральный закон № 52-ФЗ от 01.04.2025. Он отметил, что на месте сада могут быть утрачены плодовые деревья и субтропические растения, которые с 1992 года выращивают институт горного садоводства и цветоводства (ныне Субтропический научный центр РАН) и фермеры-арендаторы в рамках госзадания для научных исследований.

Затулин настаивает на сохранении сада и его использовании по прямому назначению — для сельского хозяйства.

Иск Генпрокуратуры к администрации Сочи, МУСХП «Россия» и другим организациям Адлерский районный суд удовлетворил в 2023 году. Тогда речь шла об истребовании 46 земельных участков, которые, по мнению надзорного ведомства, были незаконно переведены в муниципальную собственность и использовались не по целевому назначению.

Парадокс ситуации в том, что участок под будущие футбольные поля как раз использовался целевым образом: на нем выращивали тонны фейхоа, хурмы и других субтропических культур. После передачи земли в федеральную собственность аграрии обратились в Росимущество за заключением договора аренды для продолжения сельскохозяйственной деятельности, но получили отказ, сообщает пресс-служба депутата.