Суд Сочи не пересмотрел иск экс-депутата Напсо к блогеру

Лазаревский районный суд Сочи оставил без движения иск бывшего депутата Госдумы Юрия Напсо к блогеру Александру Валову о защите чести и достоинства. Причиной стала неявка истца на два заседания, несмотря на надлежащее уведомление.

Дело вернули на пересмотр после того, как в марте 2025 года Краснодарский краевой суд отменил решение девятилетней давности по вновь открывшимся обстоятельствам. Тогда, в 2017 году, судья Богданович взыскал с Валова в пользу Напсо 1 миллион рублей за публикации, в которых блогер утверждал, что депутат незаконно огородил часть общественного пляжа и построил личный бассейн. Напсо также требовал опровержения, но Валов отказался удалять материалы.

В 2018 году по заявлению Напсо блогера обвинили в вымогательстве 300 тысяч рублей — якобы за эту сумму он готов был не публиковать критические сведения. Дело рассматривал судья Николай Трухан, который приговорил Валова к шести годам колонии. Валов отбыл наказание полностью.

Примечательно, что тот же судья Трухан теперь рассматривал иск Напсо и оставил его без движения из-за неявки истца. А судья Богданович, вынесший первоначальное решение по иску о клевете, в июле 2025 года был задержан с поличным при получении взятки в 25 миллионов рублей.

Сам Напсо в настоящее время находится за пределами России, в Объединенных Арабских Эмиратах, и утратил депутатский статус.